Critique: Les trois frères, le retour

L'histoire: Des années après le décès de leur mère, les frères Latour, qui se détestent toujours autant, sont à nouveau « réunis » par la défunte. Rien ne va dans leur vie : Bernard, qui vit dans une caravane, court le cachet en tant que comédien, Didier se fait passer pour un prof de philo alors qu'il vend en fait des sextoys par correspondance, et Pascal vit aux crochets d'une riche cougar... A l'ouverture du testament de leur mère, ils s'aperçoivent qu'elle ne leur a laissé que des dettes. Accompagnés de Sarah, la fille de Bernard, ils tentent de se refaire une santé financière en se lançant dans le trafic de drogue. Mais on ne s'improvise pas voyou...

La critique de Michel Decoux-Derycke: En 1995, Les Inconnus (Didier Bourdon, Bernard Campan, Pascal Légitimus) débarquent sur les grands écrans avec "Les trois frères". C'est un énorme succès: près de sept millions d'entrées et le César de la meilleure première oeuvre. Pendant des années, tout le monde se demandait si il y aurait une suite mais chacun des trois compères vivait sa carrière solo. Donc problèmes d'agenda et sans doute une envie de ne pas faire une redite. Pourtant, la suite est enfin là, dix-huit ans après. C'est une grosse déception. L'attente était probablement trop forte.
Il y a trop de références au premier opus, les fans s'en régaleront mais les autres passeront à côté. Quelques scènes sont drôles, sans plus. Toutefois, cela ne fait pas un film. Pourtant, Les Trois Frères : le retour aura du succès... quand il passera le dimanche soir sur TF1.